后面就懒了没坚持了。
有点可惜。
其实我也没感觉考试难度变容易了，仍然还是看不太懂，就是感觉直觉变好了，猜选哪个答案，基本上都能猜对啥的。可能这就是那种大家说的“语感”吧。
可能人脑大概也是一种“大数据计算”吧，灌的优质数据多了，“猜答案”的能力，也能极大提高。
然后我同学都很惊讶问我，说，我记得你以前英语成绩不高，跟我差不多烂呀，怎么一下子窜到了一百多了?
我想了想，我唯一做的，也就只有中午我去窗台读半个小时英语。
肯定不是刷题等方法，因为我根本刷不进去题目。
当时青春期，有点叛逆，讨厌填鸭式教育，讨厌为了分数学习，有点厌学情绪，后面心态放平了，和这教育体系和我自己，和解了，但还是看到题目就头疼，晚自习控制自己去刷题，但四节晚自习时间，能写四道选择题就不错了，没听错哦，四节晚自习，我最多只能刷四道选择题……
别人题海战术，而我最多题水滴战术。
前面厌学叛逆，后面憧憬大学生活，想考个大学，然后就开始认真上课，积极和老师互动交流啥的，但还是刷不进题。厌学后遗症吧。
所以我当时的学习方法，也就只有多看看课本，上课多和老师互动交流，聊天打屁式互动啥的。
另外晚自习啥的，无聊看各种杂七杂八的课外书，水浒，西游、老庄、科幻世界意林青年文摘等杂志、阅览室报刊……
心情不好时，拿出一张白纸一口气不停胡写一通，心理感言。（前问提到的一口气学习法的第二种应用哈哈，在写作上的应用。后面每次写作文速度快了很多，每次直接都能一口气不停顺畅写完，以前写作文会卡壳。）
谁知这样，后面语文分数，也慢慢提高到一百多了。
功夫在诗外啊。老师教，不如自己自学。
当时我一个选理科的，谁能料到我语文和英语更好一些……
我同学屡次跟我说，你不学文科可惜的，你明明更擅长文科的……
我能怎么办，我也很无奈啊。我只是刷不进题，读点课外书罢了，只是中午读了半小时英语罢了。只是学习高压下心情烦闷无聊写点心理感言疏泄情绪罢了。结果就导致文科类的课程成绩更好……
其实高考时，感觉数学啥的也不难 ，但我基础太弱了（注意力集中不了，你想我四节晚自习最多做四道选择题，能有多好的基础），就感觉时间不够，写不完啥的，因为太多公式不清楚，感觉很多东西要临时推导了……
而且因为厌恶那种为分数而学习的教育 ，所以我不会写的我就空着，哪怕是选择题，也不赚这我知识之外的分数。就坚决不蒙。宁愿空着。
然后谁能料到就这样，我高考分数，都居然是我那个班最高的……
我同学戏称我是“状元”，其实我挺心虚的，因为平时成绩，在班上也只能算中等偏上吧。
高考纯靠运气混了个全班第一。当然了，我那个班级也挺普通的。
所以这也不是说我厉害。
其实我的基础很辣鸡，其实同学他们的基础，很多要比我好得多坚实得多，毕竟他们刷题量远远超过我。他们题海战术，而我只能题水滴战术......
其实即使我分数班上最高，也只差不多二本分数线左右，很垃圾，而且我报专业，瞎报更是完蛋，然后一不小心二本分数线的分数，后面只上了个专科。不过有一点好的是，是铁路专业的专科，毕业全班都能直接分配去铁路局，央企铁饭碗，你懂的。在当下大失业的环境，这也算很不错了吧。我以前大学同学，好像应该都混的还行吧。（哈哈，就我还在社会挣扎）
不过我当时没去铁路局，因为我那时性格偏孤僻，我想出来看看世界，想练练自己的性格。
不想刚毕业就一眼看到老。
想有更多的可能性。
想见识更多的人，见识更大的时间，见识更多的事。
感觉铁路工作地太偏了，我害怕去了铁路就没勇气出来，加上父母劝，我一时叛逆情绪又犯了，你们要我去我偏偏不去，所以就一时冲动，放弃了这个机会……
话扯远了。
我只是想说，其实可能有比学校所教的更恰当的更适合你的学习方法，没有找到罢了。
十年苦修，不如一朝悟道。
你能找到最合适自己的路线，就能成长的极快了。
两点之间，总会有最短的路线，而我的兄弟们，你们要做的就是另辟蹊径，找到这条路线。
常规路径，只能造就常规的平庸的人。
要想成为不平常的人，就需要发现专属于你的不平常的路径。
每个人，都是自我人生的主角。只是没有找到合适的剧本罢了。
当时有一些同学也问过我学英语方法，我也很热心教了他们，结果没一个学的，他们宁愿花更多时间题海战术，拿比我低的分数，也不愿尝试一下多快好省的方法，这我就搞不懂了。
你们比我勤奋那么多，我这个简单的方法你们明明看到了成功案例怎么就没一个愿意尝试的?看来我那时平时在班上存在感不高，太令人忽略了，所以我的话语，一般没啥人放在心上……
我就是那个群体中，最容易被忽略的存在...…
回到题目，
至于你所说的新概念英语2，学完什么水平？
我当时其实也只是非常粗略地速读了一个多月，还有一大半文章没读到呢。只是每天随机抽到哪篇读哪篇。
一个多月，就能有几十分的提高，你觉得全文滚瓜烂熟能到达什么程度呢?
你问我为啥不选择背，而只是朗读呢？
背诵累啊。
背诵会卡壳，需要费脑子想想卡壳后的内容是啥。
这就不舒服了。
哪有机械朗读舒服。
完全不费脑，只要一口气读下去就行，停都不用停，新概念英语二每篇文章，生词量也不多，读完一次的间隙，稍微看一下生词和全文翻译也差不多了……
孙子兵法有言：
水，自高而流低；
兵，避实而击虚。
兵，避实而击虚。
咱们要学会避实击虚，做事从最简单最易行的路线去做，干嘛要硬怼呢?
比如学习，你觉得背诵累，那你就熟读呗，何必强迫自己去背诵呢?
你觉得怎样轻松，就走最轻松的路线。
只有轻松的路线，才能走的远。因为人的意志力是有限的，浪费在克服阻力，那就不值当了。
要走最简单最易行的路线，可能反而能坚持更久，速度更快。
其实我那方法，还可以更精深一点，比如对自己精熟的文章，仿写，写一些英文微博、日记啥的。
以写促学（这个是在知乎回答了这么多年问题，得来的经验，我很多回答都是边回答边去查阅资料/书籍啥的，感觉比直接阅读学得快且深刻）。
写的越多，学的越快。
如果你真能吃透整本书，应该英语水平也差不多够用了。
其实把任意一本精品英语书，完全吃透了，都基本够绝大部分人，通关整个学生生涯的所有英语等级考试了，我感觉。
前提是吃透。
我那时只是每天随机抽一篇文章，粗略速读上百遍，都能在短时间内（一个月）有这么大的提升，你说如果我当时继续坚持下去，坚持个一年，将整本书都背的滚瓜烂熟，倒背如流了，会怎样呢?
所以我的经验就是：
任何东西的学习，都需要贵精，而不是贵多。
比如高中，很多人忙着追求更多的题海战术，刷尽量多的题，这就是一味贪多，你未必搞熟悉搞透了每一道题，就又换了其它题了，该一知半解的还是一知半解，其实不如专精。
一招鲜吃遍天。
我想哪怕把一百个英语句子完全吃透了，滚瓜烂熟，所有语法啥的都摸透了，估计都够通关高中的英语考试了。
一窍通百窍通，其实成千上万十万百万的句子，内核的差别并没有那么大。
先把一百句句子的语法内核/口语听力，搞透了，再在平时阅读，补一下单词等薄弱项啥的。
不喜欢背书的，可以试试前问提的速读法，省工夫省时间不费脑还轻松愉快……
孙子兵法告诉你要避实击虚，不要刻意硬怼自己感觉痛苦难突破的东西。
喜欢背书的也可以背吧，可以从一些经典句子背起。不要贪多，要精深。
我觉得背单词啥的方案很低效……
不如背句子。
当然这是个人看法，如果你喜欢背单词，那也挺好。
返回搜狐，查看更多